PRAGMATISCH FORSCHEN.
SICHER ENTSCHEIDEN.
Vermißt, was nun? Zur psychologischen Funktion von TV-Suchsendungen
Apr. 19, 1998
Seit der Lancierung von Formaten, in denen unprominente Personen, 'Menschen wie Du und Ich', im Mittelpunkt stehen, sind Talk-Shows, Game- sowie Beziehungsshows, Suchsendungen, etc. scheinbar unaufhörlich Gegenstand öffentlicher Diskussion.
Fragen nach den Motiven, die unprominente Menschen zum Fernsehauftritt bewegen und nach den Erfahrungen, die diese durch die Veröffentlichung ihres Schicksals machen, sind bislang auf unterschiedlichsten Arten versucht worden zu beantworten. Dabei dominiert in der öffentlichen Kritik das negative Bild vom Studiogast als 'therapiebedürftigem Kranken und kommunikativ Vereinsamtem'.
In einer motiv- sowie wirkungsanalytisch ausgerichteten retrospektiven Interviewstudie mit Teilnehmern von Suchsendungen wurde der Frage nachgegangen, welche Motive Angehörige dazu bewegen, die Suche nach ihren Vermißten in das Medium Fernsehen zu verlagern und welche Wirkungen die Suche mit Hilfe einer Suchsendung, die sich selbst als Lebenshilfe für suchende Angehörige versteht, auf die Bewältigung der Vermissungserlebnisse und damit auch auf die Trauerarbeit der Angehörigen haben.
Die Ergebnisse dieser Studie, für die die Methode des problemzentrierten Interviews gewählt wurde, belegen, daß in monothematisch konzipierten Suchsendungen, die Anfang der Neunziger Jahre in die deutsche Fernsehlandschaft eingeführt wurden, die Veröffentlichung privater Schicksale der spezifischen Funktion der Suche nach Vermißten durch ihre Angehörigen unterstellt ist. Zudem zeigt sich durch die Teilnahme an einer Suchsendung eine massive Einwirkung auf den Bewältigungsprozeß der Suchenden.
Die Mehrheit der Befragten hat bereits vor der öffentlichen Suche via einer Suchsendung umfassende Suchmaßnahmen ergriffen. Da jedoch die polizeiliche Vermißtenmeldung, die meist auf ergebnislose Anfragen bei Freunden und Bekannten folgte, nicht zum Erfolg führte, suchten die Hinterbliebenen mittels Flugblättern bzw. Suchplakaten oder unternahmen Suchreisen, um entweder den Verbleib der gesuchten Person direkt zu klären oder um Hinweise über deren Aufenthaltsort zu erfahren. Aus Ermangelung an Hilfsangeboten von staatlicher Seite sowie auch von anderen öffentlichen Institutionen, wird der Auftritt der Suchenden in einer Suchsendung von den Angehörigen als ein notgedrungenes Sich-Einlassen auf die Veröffentlichung der eigenen Person sowie der persönlichen Geschichte verstanden. Dieses Phänomen fand durch die Ergebnisse des Inventars interpersoneller Probleme (IIP), welches den Interviewten im Anschluß an das Gespräch zur Bearbeitung gereicht wurde, bestätigt. Es zeigt sich hinsichtlich Expressivität bzw. Aufdringlichkeit ein signifikanter Unterschied zwischen Gästen der Affekt-Talks und Beziehungsshows und den Teilnehmern von Suchsendungen.
Nach Fromm, Jochlik & Muckel (1997) legt dieses Ergebnis nahe, daß die befragten Teilnehmer von Suchsendungen die Veröffentlichung ihrer Person und ihres privaten Schicksals weniger bewußt anstreben, als daß sie es `lediglich in Kauf nehmen`. Hingegen zeichnen sich untersuchte Teilnehmer von Affekt-Talks und Beziehungsshows durch die Neigung aus, sich anderen gegenüber zu stark zu öffnen und zu viel Wert auf die Beachtung durch andere zu legen.
Während die Suche mittels einer Suchsendung für ein Drittel der Befragten lediglich eine Alternative zu anderen Suchmöglichkeiten darstellt, wurde diese für zwei Drittel der befragten Angehörigen zur letzten Hoffnung, Gewißheit über den ungeklärten Verbleib des Vermißten zu erlangen. Im Vordergrund stand dabei weniger der Wunsch, den Vermißten zur Rückkehr zu bewegen als vielmehr das Bedürfnis, die persönlich unerträgliche, ungewisse Situation endlich zu klären.
Somit stellt die Hoffnung, Gewißheit über das Schicksal des vermißten Familienangehörigen zu erhalten, das primäre Motiv aller befragten Teilnehmer von Suchsendungen dar. Die Aussage einer Mutter, die seit drei Jahren ihre 25-jährige Tochter sucht, verdeutlicht dieses Phäno-men: Es geht mir darum, zu wissen, wie es ihr geht. Um heraus-zufinden, ob sie überhaupt noch lebt oder ob sie tot ist, daß ich irgendwo auch für mich selber ... na ja ich sage mal, es irgendwo zu Ende bringe.
So werden Suchsendungen aufgrund ihrer großen Breitenwirkung als ultimative Instanz gewertet: Man hatte das Gefühl, alles getan zu haben. Vor diesem Hintergrund wird es verständlich, daß zwei Drittel der Interviewten ihre Suche unmittelbar nach dem öffentlichen Such-aufruf via einer der Sendereihen eingestellt haben. Denn obwohl nur drei Angehörige die von ihnen gesuchte Person mit Hilfe einer Such-sendung wiederfinden konnten, unternahmen acht Angehörige trotz erfolgloser Suche keine weiteren Suchaktionen. Ein resignierter Vater erklärte: Also, wenn das nichts hilft, dann hilft uns auch keiner mehr.
Vor dem Hintergrund dieser Studie liegt es nahe, Suchsendungen innerhalb des Genre 'Affektfernsehen' eine Sonderstellung hinsichtlich der Beweggründe von Menschen, die ihre Suche nach dem Vermißten mittels TV-Suchsendungen publizieren, einzuräumen. Für die Hinter-bliebenen stellt die primär einheitlich motivierte Suche via Suchsen-dungen ein notgedrungenes Sich-Einlassen auf die Veröffentlichung dar und kann nicht mit der meist heterogen motivierten Veröffentlichung persönlicher und intimer Inhalte in Talk- oder Beziehungsshows verglichen werden. Auch wenn sich un-zählige Formate - die Liste wäre zu lang, um sie alle namentlich zu nennen - als Lebenshilfe verstehen, so muß vor dem Hintergrund dieser Studie Suchsendungen insofern eine psychohygienische Funktion zugestanden werden, als daß die betroffenen Hinterbliebenen zwar durch die Teilnahme an einer der beiden Suchsendungen - gleichgültig ob erfolgreich oder nicht -- keinen Abschluß ihrer Trauerarbeit finden, dennoch ihnen den Weg in die für den Trauerprozeß notwendige Reorientierung und unabdingbaren Identitätswechsel geebnet wird.
Aufgrund dieser psychologischen Funktion von Suchsendungen und dem offensichtlich sonst mangelnden sozialen Supportsystem im Hinblick auf die Suchangebote für Angehörige von Vermißten stellen Suchsendungen ein öffentliches Forum von zentraler Bedeutung dar, das den Betroffenen aus Gründen der mangelnden Einschaltquoten oder umliegenden Werbewirksamkeit in jüngster Vergangenheit genommen wurde.
Fragen nach den Motiven, die unprominente Menschen zum Fernsehauftritt bewegen und nach den Erfahrungen, die diese durch die Veröffentlichung ihres Schicksals machen, sind bislang auf unterschiedlichsten Arten versucht worden zu beantworten. Dabei dominiert in der öffentlichen Kritik das negative Bild vom Studiogast als 'therapiebedürftigem Kranken und kommunikativ Vereinsamtem'.
In einer motiv- sowie wirkungsanalytisch ausgerichteten retrospektiven Interviewstudie mit Teilnehmern von Suchsendungen wurde der Frage nachgegangen, welche Motive Angehörige dazu bewegen, die Suche nach ihren Vermißten in das Medium Fernsehen zu verlagern und welche Wirkungen die Suche mit Hilfe einer Suchsendung, die sich selbst als Lebenshilfe für suchende Angehörige versteht, auf die Bewältigung der Vermissungserlebnisse und damit auch auf die Trauerarbeit der Angehörigen haben.
Die Ergebnisse dieser Studie, für die die Methode des problemzentrierten Interviews gewählt wurde, belegen, daß in monothematisch konzipierten Suchsendungen, die Anfang der Neunziger Jahre in die deutsche Fernsehlandschaft eingeführt wurden, die Veröffentlichung privater Schicksale der spezifischen Funktion der Suche nach Vermißten durch ihre Angehörigen unterstellt ist. Zudem zeigt sich durch die Teilnahme an einer Suchsendung eine massive Einwirkung auf den Bewältigungsprozeß der Suchenden.
Die Mehrheit der Befragten hat bereits vor der öffentlichen Suche via einer Suchsendung umfassende Suchmaßnahmen ergriffen. Da jedoch die polizeiliche Vermißtenmeldung, die meist auf ergebnislose Anfragen bei Freunden und Bekannten folgte, nicht zum Erfolg führte, suchten die Hinterbliebenen mittels Flugblättern bzw. Suchplakaten oder unternahmen Suchreisen, um entweder den Verbleib der gesuchten Person direkt zu klären oder um Hinweise über deren Aufenthaltsort zu erfahren. Aus Ermangelung an Hilfsangeboten von staatlicher Seite sowie auch von anderen öffentlichen Institutionen, wird der Auftritt der Suchenden in einer Suchsendung von den Angehörigen als ein notgedrungenes Sich-Einlassen auf die Veröffentlichung der eigenen Person sowie der persönlichen Geschichte verstanden. Dieses Phänomen fand durch die Ergebnisse des Inventars interpersoneller Probleme (IIP), welches den Interviewten im Anschluß an das Gespräch zur Bearbeitung gereicht wurde, bestätigt. Es zeigt sich hinsichtlich Expressivität bzw. Aufdringlichkeit ein signifikanter Unterschied zwischen Gästen der Affekt-Talks und Beziehungsshows und den Teilnehmern von Suchsendungen.
Nach Fromm, Jochlik & Muckel (1997) legt dieses Ergebnis nahe, daß die befragten Teilnehmer von Suchsendungen die Veröffentlichung ihrer Person und ihres privaten Schicksals weniger bewußt anstreben, als daß sie es `lediglich in Kauf nehmen`. Hingegen zeichnen sich untersuchte Teilnehmer von Affekt-Talks und Beziehungsshows durch die Neigung aus, sich anderen gegenüber zu stark zu öffnen und zu viel Wert auf die Beachtung durch andere zu legen.
Während die Suche mittels einer Suchsendung für ein Drittel der Befragten lediglich eine Alternative zu anderen Suchmöglichkeiten darstellt, wurde diese für zwei Drittel der befragten Angehörigen zur letzten Hoffnung, Gewißheit über den ungeklärten Verbleib des Vermißten zu erlangen. Im Vordergrund stand dabei weniger der Wunsch, den Vermißten zur Rückkehr zu bewegen als vielmehr das Bedürfnis, die persönlich unerträgliche, ungewisse Situation endlich zu klären.
Somit stellt die Hoffnung, Gewißheit über das Schicksal des vermißten Familienangehörigen zu erhalten, das primäre Motiv aller befragten Teilnehmer von Suchsendungen dar. Die Aussage einer Mutter, die seit drei Jahren ihre 25-jährige Tochter sucht, verdeutlicht dieses Phäno-men: Es geht mir darum, zu wissen, wie es ihr geht. Um heraus-zufinden, ob sie überhaupt noch lebt oder ob sie tot ist, daß ich irgendwo auch für mich selber ... na ja ich sage mal, es irgendwo zu Ende bringe.
So werden Suchsendungen aufgrund ihrer großen Breitenwirkung als ultimative Instanz gewertet: Man hatte das Gefühl, alles getan zu haben. Vor diesem Hintergrund wird es verständlich, daß zwei Drittel der Interviewten ihre Suche unmittelbar nach dem öffentlichen Such-aufruf via einer der Sendereihen eingestellt haben. Denn obwohl nur drei Angehörige die von ihnen gesuchte Person mit Hilfe einer Such-sendung wiederfinden konnten, unternahmen acht Angehörige trotz erfolgloser Suche keine weiteren Suchaktionen. Ein resignierter Vater erklärte: Also, wenn das nichts hilft, dann hilft uns auch keiner mehr.
Vor dem Hintergrund dieser Studie liegt es nahe, Suchsendungen innerhalb des Genre 'Affektfernsehen' eine Sonderstellung hinsichtlich der Beweggründe von Menschen, die ihre Suche nach dem Vermißten mittels TV-Suchsendungen publizieren, einzuräumen. Für die Hinter-bliebenen stellt die primär einheitlich motivierte Suche via Suchsen-dungen ein notgedrungenes Sich-Einlassen auf die Veröffentlichung dar und kann nicht mit der meist heterogen motivierten Veröffentlichung persönlicher und intimer Inhalte in Talk- oder Beziehungsshows verglichen werden. Auch wenn sich un-zählige Formate - die Liste wäre zu lang, um sie alle namentlich zu nennen - als Lebenshilfe verstehen, so muß vor dem Hintergrund dieser Studie Suchsendungen insofern eine psychohygienische Funktion zugestanden werden, als daß die betroffenen Hinterbliebenen zwar durch die Teilnahme an einer der beiden Suchsendungen - gleichgültig ob erfolgreich oder nicht -- keinen Abschluß ihrer Trauerarbeit finden, dennoch ihnen den Weg in die für den Trauerprozeß notwendige Reorientierung und unabdingbaren Identitätswechsel geebnet wird.
Aufgrund dieser psychologischen Funktion von Suchsendungen und dem offensichtlich sonst mangelnden sozialen Supportsystem im Hinblick auf die Suchangebote für Angehörige von Vermißten stellen Suchsendungen ein öffentliches Forum von zentraler Bedeutung dar, das den Betroffenen aus Gründen der mangelnden Einschaltquoten oder umliegenden Werbewirksamkeit in jüngster Vergangenheit genommen wurde.
Spätestens seit der Verpflichtung von Cristiano Ronaldo wurde klar, dass Saudi-Arabien es ernst meint mit den Ambitionen, seine Liga mit internationalen Stars aufzuwerten. Neben diesem 200-Millionen-Dollar-Deal folgten weitere Hochkaräter wie Neymar und Benzema in das Land am Golf, das über ein Budget von 907 Millionen US-Dollar verfügt und nur noch von der englischen Premier League (1,93 Milliarden US-Dollar) übertroffen wird. Ein ähnliches Kaliber weisen die so verpflichteten Social-Media-Reichweiten auf; allein Ronaldo und Neymar erreichen auf ihren Instagram-Kanälen gemeinsam rund 10 % der Weltbevölkerung.
Der schon seit einigen Jahren beobachtbare Podcast-Trend hat sich endgültig zu einer der populärsten und rasant wachsenden Formen digitaler Medien entwickelt. Die digitalen Audio- oder Videoinhalte bieten eine immer breitere Palette an Themen. Sie reichen von Nachrichten über Bildung bis hin zu Unterhaltung und Lifestyle und erreichen durch die vielseitigen und flexiblen Möglichkeiten, Inhalte zu konsumieren, eine immer größere Zielgruppe, unter anderem durch die stetige Entwicklung der Kommunikationstechnologie im Allgemeinen.
Das Thema psychische Gesundheit hat spätestens seit der Corona-Pandemie einen gesellschaftlichen Wandel durchlebt. Die allgegenwärtig spürbaren Belastungen wie Stress, Ängste und Isolation sowie erschwerte Arbeitsbedingungen haben enttabuisiert, was lange Zeit oft im Verborgenen besprochen wurde.
So richtige WM-Stimmung scheint bisher nicht aufkommen zu wollen. Sowohl die früher sehr beliebten Auto-Fähnchen als auch andere Fanartikel wie Trikots bleiben in den Regalen liegen oder schaffen es wie in den Fällen von Aldi oder Edeka erst gar nicht ins Sortiment. Das Eröffnungsspiel schauten nur gut halb so viele Deutsche wir vor 4 Jahren. Doch was genau sind die Beweggründe, die dieses vermeintliche Desinteresse auslösen?
American Football ist in den letzten Jahren in immer mehr deutschen Wohnzimmern angekommen. Die wertvollste Sportliga der Welt hat längst ihre Fühler auf dem deutschen Markt ausgestreckt. Ein NFL Deutschland Headquarter wurde etabliert und insgesamt vier Teams bekamen zusätzliche Vermarktungsrechte speziell für den deutschen Markt. Wie sind deutsche Sportinteressierte zum Football gekommen? Was macht die Faszination dieses Sports aus? Wo geht die Reise der NFL weiter hin?
Der Gründer des Markt- und Medienforschungsinstituts Monheimer Institut Team für Markt- und Medienforschung GmbH (Monheimer Institut), Wolfgang Schlünzen, zieht sich zum Jahreswechsel aus der Geschäftsleitung des Unternehmens zurück. Seine Nachfolge an der Spitze des Instituts übernimmt der langjährige Studienleiter Marco Kewe, der bereits seit Anfang 2022 die Position des stellvertretenden Geschäftsführers innehat. Wolfgang Schlünzen bleibt dem Unternehmen weiter als Gesellschafter verbunden, während das operative Geschäft dann ausschließlich von Marco Kewe und seinem Team verantwortet wird.
Baumärkte, die in Corona-Zeiten zum Teil erhebliche finanzielle Zuwächse erzielt haben, sehen sich aktuell einer anspruchsvollen Situation gegenüber. Die Kundenwünsche werden immer vielfältiger, vor allem in punkto Service. Baumärkte müssen zudem damit leben, dass Kunden-Feedback zu ihren Geschäften, ihren Mitarbeiter:innen und ihren Angeboten auf diversen Online-Plattformen verfügbar ist. In einer Onlinebefragung unter 1.000 Baumarktkund:innen im Alter von 18 bis 69 Jahren ließen sich dazu einige interessante Erkenntnisse ermitteln.
Nach zwei langen und harten Pandemiejahren scheint in diesem Jahr bei vielen das altbekannte Reisefieber wieder ausgebrochen zu sein und die 'Reiseweltmeister' möchten die Welt wieder erkunden. Was sind die Top-Reiseziele? Hat sich etwas geändert hinsichtlich Anforderungen und v.a. Preisbereitschaft im Vergleich zu 2019 und den coronafreien Jahren davor? Mit u.a. diesen Fragen hat sich das Monheimer Institut im April 2022 in einer bundesweiten Onlinebefragung (1.000 Personen im Alter von 18 bis 69 Jahren) beschäftigt.
Kryptowährungen sind in Zeiten von Negativzinsen, coronabedingten Finanzmarktschwankungen und global fortschreitender Digitalisierung ein viel diskutiertes Thema in Deutschland. Für viele stellt sich dabei zunächst einmal die Frage, wer oder was sind Kryptowährungen überhaupt? Mit u.a. dieser Frage hat sich das Monheimer Institut im Oktober 2021 in einer bundesweiten Onlinebefragung (500 Personen im Alter von 18 bis 69 Jahren) beschäftigt.